诱导性报道损害自身公信力

  诱导性报道损害自身公信力(钟声)

  美国一些媒体严重违背新闻职业道德,在病毒溯源问题上一再抛出诱导性报道,堕落为谎言的放大器,必将给自己留下难以抹去的污点

  美方近期制造的新冠病毒“实验室泄漏论”噪音,抹黑套路了无新意——个别媒体抛出诱导性报道,一些政客随之跟进,煽风点火。美方的这种“双簧”唱得多了,让世人更好地看清其借疫情大搞政治化、污名化的丑恶内心。

  此次“实验室泄漏论”沉渣泛起,美国《华尔街日报》的一篇报道难辞其咎。这篇5月23日在《华尔街日报》网站上刊载的报道,唯一信源是一份“先前未披露的美国情报报告”,报道通篇的关键词都是“情报”。报道含沙射影,明显试图诱导读者将“实验室泄漏”的“罪名”强加于中国。但对于支撑其论调的证据,报道却语焉不详,充斥“可能”之类的表述,暴露出内心的空虚。在其官网上,《华尔街日报》对自身使命的描述是“提供事实、数据和信息,而不是断言或意见”。然而,不无讽刺的是,该报的这篇报道既不客观,也无公正性可言,只会自损公信力。

  “实验室泄漏论”已被科学研究否认。人们不禁要问:《华尔街日报》难道相信一纸来路不明的情报报告就能推翻科学研究结果?这家报纸是如何掌握这份“先前未披露的美国情报报告”的?究竟是“独家获得”,还是有人“定向投送”?《华尔街日报》对这份所谓情报报告做过核实吗?人们注意到,这篇报道的作者之一迈克尔·戈登,在炮制谎言方面在美国新闻界可算是“大名鼎鼎”。2002年9月,就是当时在《纽约时报》任职的戈登与他人合写报道,率先大肆炒作伊拉克试图获得核武器,成为美国政府为发动伊拉克战争造势的借口之一。但美国的出兵理由,最终却被证明是一个弥天大谎。

  新冠肺炎疫情发生以来,美国一些政客刻意将疫情政治化,一些媒体则堕落为谎言的放大器。先有《华盛顿邮报》去年4月的专栏文章炮制所谓新冠病毒来自中国实验室的阴谋论,再有《纽约时报》今年2月妄言“中方拒绝分享可能让世界更加了解新冠肺炎疫情起源的原始数据”,此番《华尔街日报》上演丑陋接力,继续散布“实验室泄漏论”。这些美国媒体罔顾科学和事实,一再传播谎言,不仅是对新闻职业操守的严重背离,更破坏当前急需的国际抗疫合作的大气氛。世界卫生组织新冠病毒溯源研究国际专家组成员彼得·达萨克表示,中国已成为新冠病毒“实验室泄漏”阴谋论的受害者。《自然》杂志网站日前专门刊文指出,“实验室泄漏”论调会让各国更难就结束这场疫情大流行开展合作,并且会助长欺凌行为。

  美国一些媒体与一些别有用心的政客相互勾连,不断借疫情散布谎言、污蔑中国,根源在于美国一些人无法接受中国发展壮大的事实。他们从零和思维出发,不断鼓吹战略对抗,日益沉迷于“信息战”“舆论战”等冷战戏码。美国一些政客正在鼓噪推出所谓“反制中国影响力资金”,说白了,就是要通过制造和散布虚假信息继续抹黑中国。美方如此明目张胆,再次刷新了人们对美式霸权的认知。

  恪守职业道德,是新闻工作最基本的底线。新闻报道只有真实、客观、公正,才能经得起历史检验。美国一些媒体在病毒溯源问题上一再抛出诱导性报道,严重违背新闻职业道德,必将给自己留下难以抹去的污点。

  (本系列评论到此结束)

【编辑:陈海峰】

免责声明:
1:如非特殊说明,本站对提供的素材及源码不拥有任何权利,其版权归原著者拥有。
2:本站内容均由互联网收集整理、网友上传,并且以技术研究交流为目的,仅供大家参考、学习,不存在任何商业目的与商业用途。
3:本站部分收费内容仅作本站日常维护费用,若您需要商业运营或用于其他商业活动,请您购买正版授权并合法使用。
4:请勿将源码、软件进行商业交易、转载等行为,源码、软件只为研究、学习所提供,该软件使用后发生的一切问题与本站无关。
5:站内资源如有侵犯你版权的,请来信1058364519@qq.com指出,本站将立即改正。
6:素材源码均为网络收集,不承担任何版权问题,不提供任何技术支持!
7:严重警告本站木屋模型、木屋CAD图纸、木屋效果图未经允许不得转载:凡木屋模型及CAD文章由设计师QINYUHUI设计制作,享有内容所有权,文章仅在QINYUHUI名下网站、信息平台或嘿很有内涵微博发布,未经授权违者必究!!!

MASUC » 诱导性报道损害自身公信力
Copyright © 2019 - 2022 MASUC   洛杉矶A 173.82