治理环境污染靠市长逼问,谁最该脸红?

  治理环境污染靠市长逼问,谁最该脸红?

  ■ 来论

  “群众眼睛能看到的,为什么还说没有问题?”近日,一段扬州市长在直播中批评相关部门不作为的新闻引发舆论关注。

  5月11日,在江苏本地节目《政风热线·市长上线》现场,扬州市委副书记、市长张宝娟及相关职能部门负责人观看了当地村民拍摄的一段视频。从视频来看,高邮市某电镀厂向河里排放大量带有泡沫的废水,导致河流被污染,但是该村民多次向当地生态环境局举报,却被告知检测正常。于是,就发生了上述市长“怼”人的一幕。

  水中充满泡沫、河道泛白,即便不在现场、仅通过视频画面也能确定,这条河流存在污染问题是毋庸置疑的。然而,在村民多次举报之后,当地有关部门还能“内心毫无波澜”地睁着眼睛说瞎话,这让人难以接受。

  在这种语境下,该市市长在政风节目上能点出问题所在,说出民众心声,回应民众关切,这种直面问题的态度值得肯定。

  近年来,随着电视问政类节目的兴起,各地一些职能部门因为不作为、懒作为,在电视上被当地行政长官当面批评的案例并不少见。这充分显示了舆论监督的效能,也倒逼地方行政部门改进工作方式,提高行政效率,真正为民办事。

  但治理环境污染不能总是靠市长“逼问”。正常情况下,环保部门理应通过日常执法,及时发现并处理好污染问题。村民三番五次反映没有效果,直至“捅到”市长那里,这体现的恰恰是一种对民生问题的敷衍塞责。解决民生痛点,本不该如此。

  在电视节目上被市长“逼问”之后,当地环保部门显然应该及时整改,同时该追责的就追责。当然,更重要的是,当地也该以此为契机,反思为民服务方式,强化履职意识。只有在日常工作中,真正把民众利益放在心里,各级官员有直面问题的勇气,才能真正避免这种在众目睽睽之下出丑的尴尬,在“不以事小而不为”中获得民众赞许。

  □唐杰婧(大学生)

【编辑:陈海峰】

免责声明:
1:如非特殊说明,本站对提供的素材及源码不拥有任何权利,其版权归原著者拥有。
2:本站内容均由互联网收集整理、网友上传,并且以技术研究交流为目的,仅供大家参考、学习,不存在任何商业目的与商业用途。
3:本站部分收费内容仅作本站日常维护费用,若您需要商业运营或用于其他商业活动,请您购买正版授权并合法使用。
4:请勿将源码、软件进行商业交易、转载等行为,源码、软件只为研究、学习所提供,该软件使用后发生的一切问题与本站无关。
5:站内资源如有侵犯你版权的,请来信1058364519@qq.com指出,本站将立即改正。
6:素材源码均为网络收集,不承担任何版权问题,不提供任何技术支持!
7:严重警告本站木屋模型、木屋CAD图纸、木屋效果图未经允许不得转载:凡木屋模型及CAD文章由设计师QINYUHUI设计制作,享有内容所有权,文章仅在QINYUHUI名下网站、信息平台或嘿很有内涵微博发布,未经授权违者必究!!!

MASUC » 治理环境污染靠市长逼问,谁最该脸红?